當(dāng)前位置: 上海暢為 > 基本常識 > 防霾口罩效果測試?來聽聽3M專家怎么說
瀏覽該文章的用戶還瀏覽了

防霾口罩效果測試?來聽聽3M專家怎么說

作者:上海暢為發(fā)表時(shí)間:2016-12-23
分享到:
     隨著霧霾問題日漸受到關(guān)注,越來越多的人選擇在霧霾天佩戴口罩,保護(hù)自己免受PM2.5侵害。而如何挑選防護(hù)口罩,也成為大家熱議的話題。最近,在社交網(wǎng)絡(luò)上,流傳著一些關(guān)于口罩防護(hù)性能對比測試的文章。究竟,防護(hù)口罩的性能該如何測試?網(wǎng)上的測評方法科學(xué)靠譜嗎?讓3M專家來告訴你測試到底有什么講究。
    首先,我們來談?wù)効谡值倪^濾效率測試有哪些要素。“過濾效率”是指在一定的實(shí)驗(yàn)條件下,口罩過濾顆粒物的百分比。
   影響過濾效率測試結(jié)果的關(guān)鍵點(diǎn)
1、用來做測試的顆粒物的粒徑。
2、測試的風(fēng)量大小。
3、測試氣流應(yīng)該通過面罩的全部透氣部分(而不是僅通過局部的濾料或插片),并且夾具本身不能漏氣。
4、測試顆粒物濃度的設(shè)備要足夠可靠。
   正確的測試時(shí)怎么做的呢
目前,在國家標(biāo)準(zhǔn)GB2626-2006和美國NIOSH標(biāo)準(zhǔn)中,都對口罩過濾效率測試條件有嚴(yán)格的規(guī)定,包括測試必須使用可靠的設(shè)備;使用空氣動力學(xué)粒徑約為0.3微米的顆粒檢測;透過口罩的氣流量達(dá)到85升/分鐘左右;將口罩固定測試時(shí)要避免泄漏的可能等。
   測試方法應(yīng)該嚴(yán)格控制
對比一些媒體上的所謂過濾效率測評方法,一般利用環(huán)境空氣中的顆粒物,或者香煙煙霧來測試,雖然這類顆粒物的粒徑范圍較寬泛,但作為實(shí)際應(yīng)用也有一定合理性;可是有些測試過程中氣流量未知,或沒有控制,會導(dǎo)致過濾效果測試結(jié)果沒有可比性,誤導(dǎo)消費(fèi)者;其次,這些測試用的設(shè)備往往是便攜式設(shè)備,主要用于環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測,并非用來測試口罩類防護(hù)產(chǎn)品,只能測試口罩的局部而無法對口罩整體測試;另外在測試中對口罩樣品密封方式也不夠嚴(yán)謹(jǐn),如僅用一根橡皮筋或手來固定口罩,要知道我們所需要防護(hù)的顆粒物粒徑非常小,簡陋的測試方法造成人為的空隙,可能導(dǎo)致顆粒物泄漏,無法保證氣密。
    濾材能合格,戴在臉上不密合也有效嗎?
眾所周知,由于人的臉型各異,戴上口罩后,人還要說話、轉(zhuǎn)頭和活動,因此一款口罩除了在設(shè)備上測試要合格,還必須要檢測動態(tài)使用條件下口罩和人臉保持的密合度,更要檢測不同人佩戴同一款口罩的密合度,也就是一款口罩對目標(biāo)使用人群面型的基本適合匹配度。在GB2626-2006中,對于口罩與人臉之間密合性(稱為總泄漏率)的評價(jià)和測試會在一個(gè)測試倉內(nèi)進(jìn)行:
1、要求選擇至少10名受試者,其臉型應(yīng)有代表性,并包括不同性別。
2、測試者在測試倉內(nèi)正確佩戴口罩后,要求按順序做5個(gè)戴口罩后經(jīng)常會有的動作,每個(gè)動作2分鐘,具體包括頭部靜止、左右轉(zhuǎn)頭、抬頭低頭、大聲閱讀說話等。
3、在測試倉內(nèi)充滿粒徑和濃度都滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的顆粒物,并實(shí)時(shí)監(jiān)測倉內(nèi)的顆粒物濃度的變化。
4、每個(gè)測試的口罩上以氣密方式裝上探頭,以便實(shí)時(shí)監(jiān)測口罩內(nèi)部顆粒物濃度的變化。
在做動作時(shí),需要監(jiān)測測試倉內(nèi)和口罩內(nèi)顆粒物濃度的變化,這樣就能最終得出某款口罩的泄漏率。GB2626對防護(hù)口罩總泄漏率(TIL)的要求如下:
 
對比一些媒體上對口罩密合性的測評,會發(fā)現(xiàn)其所測試環(huán)境、測試設(shè)備、測試介質(zhì)和測試程序等都可能各有不同,這都會降低測評結(jié)果之間的可比性。有些即便使用到專業(yè)的呼吸器面罩定量適合性檢驗(yàn)設(shè)備,按測試程序操作,但僅以個(gè)別人對不同口罩的測評結(jié)果,不能用來推斷這些口罩是否適合其他人,更不能說明不同口罩之間在密合性方面的總體差別,僅能證明測試者本人是否適合某款口罩。
 
由于一款口罩往往無法保證對所有人都合適,所以需要有各式口罩供大家來選擇。一款密合性好的口罩適合的人群較廣,自然較受歡迎,但在技術(shù)上也更難實(shí)現(xiàn)。
 
總之,一些媒體轉(zhuǎn)載的口罩防護(hù)效果測評方法通常相對簡陋,測試設(shè)備可能未經(jīng)校驗(yàn),測試條件也不夠嚴(yán)格,測試樣品數(shù)量往往很有限。這些問題都使得測評結(jié)果缺少說服力和可靠性,個(gè)別的還有誤導(dǎo)性。
正品保證
價(jià)格優(yōu)勢
現(xiàn)貨供應(yīng)
發(fā)票提供
售后服務(wù)